440 sider. Orig. karton m. illustr. smudsomslag. I den historiske sag mod tidligere PET-chef Jakob Scharf, som 25. januar 2019 blev idømt fire måneders ubetinget fængsel for at overtræde sin tavshedspligt i bogen »Syv år for PET«, har Østre Landsret i dag frikendt Jakob Scharf i 27 ud af 28 anklagepunkter. Det er de facto en frikendelse, mener Jakob Scharfs forsvarsadvokat. Det er uden fortilfælde i dansk og vestlig retshistorie, at en tidligere leder for en efterretningstjeneste sendes i fængsel, og Østre Landsret har nu afgjort, at Jakob Scharf altså tilsyneladende ikke bliver den første tidligere efterretningschef i den vestlige verden, som får den skæbne. I 2016 udkom bogen »Syv år for PET« skrevet af journalist Morten Skjoldager på baggrund af bl.a. interview med Jakob Scharf. PET forsøgte at standse udgivelsen med et fogedforbud, hvorefter Politiken valgte at trykke hele bogen. Efterfølgende blev der rejst en sag mod Jakob Scharf for at have brudt sin tavshedspligt. Anklagemyndigheden havde fundet frem til 28 citater i bogen, som efter PETs opfattelse hver især var en overtrædelse af Jakob Scharfs tavshedspligt. Men flere af de ifølge PET og anklagemyndigheden kriminelle udsagn var altså i retsformand Henrik Bitschs øjne at regne for »selvfølgeligheder«, skriver Ritzau, som var til stede ved domsafsigelsen. Jakob Scharf har fredag ikke nogen kommentarer til afgørelsen fra Østre Landsret. Han var ikke selv til stede i landsretten og ved således ikke, hvilket af de 28 forhold han er kendt skyldig i. »Men så vidt jeg kan se, var der heller ikke enighed om skyldsspørgsmålet i det forhold,« siger han. »Det er klart, at det her er en lettelse. Nu skal jeg mødes med min advokat lidt senere, og så kan det være, at jeg har noget at sige til dommen,« siger den tidligere PET-chef. De 28 punkter i anklageskriftet er benævnt med alfabetets 28 bogstaver, og Jakob Scharfs advokat Lars Kjeldsen kan fortælle, at det er forhold J, som Jakob Scharf er kendt delvist skyldig i. Det handler om terrorsagen mod David Headley, der havde planer om at angribe Jyllands-Posten. Scharf fortæller, at PET lånte en lejlighed af en kvinde, så de kunne sætte aflytningsudstyr op, før David Headley lånte lejligheden af kvinden. PET har ment, at den passage dels afslører efterretningstjenestens arbejdsmetoder, dels kunne være med til at identificere kvinden, som hjalp PET. Oplysningen havde egentlig været fremme i en artikel skrevet af Morten Skjoldager 23. november 2011 – a

Læg bogen i kurven

Spar penge på fragten!

Find flere bøger fra samme bogsælger og spar penge i fragt!. Klik her og find flere bøger fra samme bogsælger